위험성평가표
| 공사명 | |
|---|---|
| 공종 | |
| 세부작업 | |
| 교통 차단 | |
| 평가일자 | |
| 평가방법 | 빈도·강도법 (3×3) · 위험성 = 가능성 × 중대성 |
| 가능성 \ 중대성 | 1 경미 | 2 중대 | 3 치명 |
|---|---|---|---|
| 3 상 | 3 | 6 | 9 |
| 2 중 | 2 | 4 | 6 |
| 1 하 | 1 | 2 | 3 |
| 작성 | 검토 | 승인 |
|---|---|---|
| No | 세부작업 | 위험분류 | 재해형태 | 유해·위험요인 | 현재 위험성 | 감소대책 | 개선 후 위험성 | 삭제 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가능성 | 중대성 | 위험성 | 가능성 | 중대성 | 위험성 | |||||||
선택한 공종의 세부작업과 재해사례를 DB에서 불러옵니다. 공통 작업(비계, 안전가시설 등)은 다음 단계에서 추가로 고를 수 있습니다.
차단을 고르면 공통 › 교통차단 작업(도로차단, 차단시설 설치·철거)이 세부작업에 자동으로 포함됩니다.
이 도구는 위험성평가서 초안 작성을 돕습니다. 최종 위험성평가는 현장 여건과 근로자 의견을 반영해 사업주(업체)가 직접 검토·보완해야 합니다.
표준모델 원본에는 가능성·중대성 값이 없어 4단계에서 기본값으로 채워집니다. 반드시 현장에 맞게 조정하세요.
선택한 세부작업의 DB 항목입니다. 처음에는 모두 선택되어 있으니 해당 없는 항목만 해제하세요.
가능성·중대성은 기본값(가능성 2, 중대성 사망 3·그 외 2, 개선 후 가능성 1)입니다. 표에서 바로 고치고, 위험분류·재해형태·유해·위험요인·감소대책 칸도 클릭해서 수정할 수 있습니다. 추정 표시는 원본에 값이 없어 키워드로 자동 분류한 값이며, 칸을 고치면 사라집니다(인쇄에는 안 나옴).
| 공사명 | |
|---|---|
| 공종 | |
| 세부작업 | |
| 교통 차단 | |
| 평가일자 | |
| 평가방법 | 빈도·강도법 (3×3) · 위험성 = 가능성 × 중대성 |
| 가능성 \ 중대성 | 1 경미 | 2 중대 | 3 치명 |
|---|---|---|---|
| 3 상 | 3 | 6 | 9 |
| 2 중 | 2 | 4 | 6 |
| 1 하 | 1 | 2 | 3 |
| 작성 | 검토 | 승인 |
|---|---|---|
| No | 세부작업 | 위험분류 | 재해형태 | 유해·위험요인 | 현재 위험성 | 감소대책 | 개선 후 위험성 | 삭제 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 가능성 | 중대성 | 위험성 | 가능성 | 중대성 | 위험성 | |||||||
시행사가 낸 평가표를 표준모델 DB, 재해사례 DB, 검토 규칙과 대조해 누락, 재해형태 오분류, 위험성 과소평가, 형식 결함을 찾습니다. 모든 지적에는 근거가 붙습니다.
평가표를 공통 양식 CSV로 저장해 올리면 바로 검토합니다. 필수 칸: 단위작업, 재해형태, 위험요인, 빈도, 강도.
PDF 바로 읽기는 서버 모드(python server.py)에서 동작합니다. 지금 샘플 2건은 미리 읽어 둔 결과입니다(텍스트 PDF는 자동 추출, 스캔 PDF는 AI 판독).
평가표에 나온 장비·작업마다 빠지면 안 되는 재해형태를 확인합니다. 점검표는 초안이며 발주처 기준으로 확정해야 합니다.
| 단위공종·작업 | 장비·작업 | 빠진 재해형태 |
|---|
작업 이름이 충분히 비슷하면 자동으로 연결합니다. 맞지 않으면 목록에서 고르거나 ‘다른 작업 찾기’로 직접 지정하세요. 연결하면 표준모델에는 있는데 평가표에 없는 재해형태가 바로 계산됩니다.
| 평가표 작업 | 평가표 재해형태 | 표준모델 작업 | 표준모델 대비 빠진 재해형태 |
|---|
제출본에서 읽어 낸 행입니다. 재해형태 칸의 화살표 뒤는 표준 재해형태로 바꾼 값입니다. 지적 건수를 누르면 그 행의 지적만 봅니다.
| # | 쪽 | 업체 | 작업 | 재해형태 | 위험요인 | 빈도 | 강도 | 등급 | 지적 |
|---|